Ст ч

Ст. 161, ч. 2 УК РФ: преступления против собственности. Уголовный кодекс Российской Федерации

Ст  ч

В криминальном кодексе закреплены понятия, дающие оценку социально опасным действиям, которые называются преступлением. Также в кодексе указываются термины, определяющие само деяние и меру наказания за преступную деятельность (бездеятельность).

Каждая статья имеет следующие составляющие: гипотеза, или описание преступления, диспозиция, санкция.

Итак, гипотеза – условие возникновения необходимости применения данной статьи к возникшим правовым отношениям между преступником и государством. В большинстве случаев она не выражается текстуально.

Диспозиция – определение преступной деятельности (бездеятельности). Санкция определяет меру наказания за совершенное действие (бездействие).

Грабеж

Криминальный Кодекс Российской Федерации в статье 161 предоставляет следующее определение грабежа как открытого хищения чужого имущества.

В отличие от кражи, преступная деятельность (бездеятельность) имеет четкий отличительный фактор, указанный в диспозиции статьи, – открытость преступления. Какие же последствия предусмотрены за грабеж? Ст. 161 УК предполагает наказание.

Лицо, совершившее преступление, будет наказано в соответствии с законом. В санкции этой статьи размещены все варианты, которые может применить судья по отношению к преступнику.

Внутренний смысл части 2 статьи 161

Ст. 161 (ч. 2) УК РФ дает более подробную характеристику преступления:

  • Социально опасное действие, совершенное по предварительному сговору.
  • Незаконное вторжение на территорию частной собственности (дом, квартира, хранилище).
  • Преступление с применением насилия или же с угрозами со стороны злоумышленников применить насилие, которое не было бы опасным для здоровья потерпевших.
  • Грабеж в особо крупных размерах.

Санкции ст. 161 (ч. 2) УК РФ предполагает следующие наказания:

  • принудительные работы сроком до 5 лет;
  • лишение свободы до 7 лет;
  • штраф в размере до 10 тысяч рублей.

Состав преступления

Состав ст. 161 УК РФ обусловливается наличием всех необходимых условий и факторов для признания социального действия преступлением. Отличительная черта – открытость совершаемого действия.

Объект преступления сложный по причине того, что посягает не только на материальную собственность потерпевшего, но и на здоровье. Объективная сторона заключается в противоправном завладении чужой собственностью в непосредственном присутствии владельца данного имущества.

Субъектом преступления является человек, достигший 14 лет, который на момент совершения преступления находился в состоянии психологической вменяемости. Субъективная сторона обуславливается прямым умыслом, то есть человек, совершавший преступление, осознавал свои действия и желал наступления результата своих деяний.

Разъяснение статьи 161 (части 2)

В ст. 161 (ч. 2) УК РФ приведены квалифицирующие особенности этого преступления. В соответствие с принятым в стране законом, признаки, квалифицирующие данное преступление, схожи со свойствами кражи. Однако особенностью ст. 161 (ч.

2) УК РФ есть то, что в случае применения насилия человеком или группой лиц, которые совершали противоправное действие, это деяние не несло опасности здоровью и жизни. Особенностью является также запугивание потерпевших, что в их отношении будет применено насилие.

Данные разъяснения помогают в процессе суда выявить все тонкости совершенного преступления и применить объективное наказание для подсудимого ввиду произошедщего.

Защита

Каждый гражданин страны имеет право на защиту. Поэтому человек, обвиняемый в данном преступлении, должен подумать о квалифицированной помощи. Адвокатская практика подтверждает, что более 70% преступлений совершается необдуманно, в состоянии стресса, что необходимо знать адвокату, который защищает человека, обвиненного в преступлении.

Данное злодеяние относится к преступлениям средней тяжести.
Однако, несмотря на столь серьезную квалификацию правонарушения, адвокатская практика знает случаи прекращения уголовного дела по факту примирения сторон.

В случае если подсудимый признал свою вину, раскаялся и осознал тяжесть своего поступка, адвокат может обратиться в суд с просьбой завершить дело ввиду примирения сторон.

Суд не обязан выполнить эту просьбу, поэтому адвокат должен подготовиться. Необходимо собрать документы, подтверждающие полезность подсудимого для общества.

Положительные отзывы с работы, из учебного заведения, от семьи помогут решить это дело и спасти человека от судимости.

Работа адвоката заключается в оперативном сборе необходимых документов и правильном их оформлении, а также в выборе верной стратегии ведения судебного процесса.

Источник: https://FB.ru/article/255042/st-ch-uk-rf-prestupleniya-protiv-sobstvennosti-ugolovnyiy-kodeks-rossiyskoy-federatsii

Ст. 162 ч. 4 УК РФ

Ст  ч

Статья 162 УК РФ определяет виды ответственности за совершение грабежа единолично или предварительно сговорившейся группой лиц. Несмотря на различия в х правоведов о реализации статьи, большая часть информации представляет собой единый взгляд на применение уголовного наказания по ст. 162 УК РФ (ч. 4 и др.).

Определение разбоя

Разбоем называется целенаправленное нападение на граждан для открытого хищения принадлежащего им или иным лицам имущества. Это деяние всегда сопряжено с применением одной или нескольких видов насильственных мер, опасных для здоровья и жизни, или с угрозой возможного применения насилия.

Разбой – это один из видов кражи. Отличительными чертами являются два аспекта:

  • кража – скрытое завладение имуществом, принадлежащим иному лицу, а разбой – открытое;
  • кража исключает применение оружия или угрозу его применения, разбой – нет.

Если в процессе кражи или грабежа преступник достал оружие, даже при его неприменении, деяние квалифицируется как разбойное нападение.

Объект разбоя

Объект разбоя один и тот же в ч. 1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 162 УК РФ. Из рассмотрения понятия разбоя следует, что преступник, совершая противоправное действие, посягает сразу на несколько объектов:

  1. Конкретный вид и форма собственности. Это могут быть ценности, деньги, оборудование и иные вещи, которые можно реализовать с выгодой для преступника.
  2. Здоровье подвергнувшегося нападению лица (лиц). Нападению может быть подвергнуто не только лицо, являющееся собственником похищаемого имущества, но и иные лица, которые могут препятствовать, по мнению грабителя, насильственному изъятию имущества. Это могут быть работники подлежащего нападению здания, охранники и прочие лица.

Объективная сторона

Разбой по ст. 162 УК РФ (ч. 4 и другим частям статьи) является нападением, совершаемым с угрозой применения опасного для здоровья и жизни насилия либо реально совершаемым насилием.

Нападением считается скрытая либо открытая неожиданная агрессивно-насильственная атака собственника предмета кражи.

Она может выражаться в тайном или явном воздействии одурманивающими, парализующими или токсическими веществами, а также в замаскированном действии нападающего характера (атака из-за спины и т. д.).

Даже при условии, что нападение потерпевшим не осознавалось, оно не перестает считаться нападением.

Чтобы квалифицировать хищение как разбой, необходимо наличие такого признака, как угроза или фактическое применение физических насильственных действий. Если при краже присутствует хотя бы опасность причинения вреда здоровью, такая кража квалифицируется как разбой.

Насилие может быть признано представляющим опасность жизни, если оно совершено способом, который может реально создать опасности смерти, даже при отсутствии реально причиненного вреда. Это может быть удушение, удерживание на высоте, угроза оружием и т.д.

Насилие может быть признано представляющим опасность здоровью, если действия нанесли потерпевшему вред средней или легкой тяжести. Особо квалифицированным составом считается применение насилия, причинившее потерпевшему вред большой тяжести (п. «в» ч. 4 ст. 162 Кодекса).

Субъекты и субъективная сторона разбоя

В разбойных нападениях как деяниях, представляющих высокую опасность для общества и его членов, субъекты сами по себе также представляют опасность. Поэтому ответственность уголовного характера за разбой наступает с четырнадцатилетнего возраста. Помимо этого, как и при совершении любого преступления, лицо должно быть вменяемым, то есть адекватно осознавать совершаемые им действия.

Субъективная сторона по разбою состоит из совокупности следующих признаков:

  • имущество, являющееся предметом разбоя, – чужое;
  • преступник не имеет права распоряжаться данным имуществом, но хочет постоянно распоряжаться им, как своим;
  • собственник не давал согласие на изъятие имущества;
  • преступник считает, что достичь необходимого ему результата он сможет исключительно через применение насилия, которое считается опасным для здоровья или жизни.

В том случае, если целью совершаемого деяния является завладением имуществом для временного пользования и последующего возврата собственнику, как разбой это квалифицироваться не будет.

При совершении хищения наряду с изнасилованием, хулиганством или другими преступными действиями, для квалификации преступления необходимо установить основную цель изъятия имущества.

Расследование грабежа

Квалификация совершенного деяния и его расследование идут по нескольким направлениям, которые в совокупности дают полную картину преступления:

  1. Предмет уголовного правонарушения.
  2. Обстановка совершаемого преступления.
  3. Цель и мотив хищения.
  4. Способ выполнения.
  5. Опознание преступника.

Все указанные направления при подробном исследовании позволяют точно квалифицировать преступление как разбой, а также определить степень квалифицированности состава.

Проникновение в жилище

Законодательством отдельным видом выделено хищение, сопряженное с применением оружия, если оно было совершено путем проникновения не на законных основаниях в помещение, жилище или хранилище. К этой же категории отнесено совершение разбоя с причинением потерпевшим ущерба крупного размера.

Незаконным проникновением считается противозаконное открытое или тайное вторжение в квартиру или иное помещение для совершения кражи. Если преступник осуществляет изъятие ценностей из помещения, не входя в него, это все равно квалифицируется как проникновение незаконного характера.

По ч. 3 и 4 ст.

162 УК РФ причинение потерпевшему вреда большой тяжести, либо проникновение в помещение сговорившейся группой, либо проникновение, ведущее за собой изъятие большого числа ценностей на крупную сумму, также квалифицируется как особый состав. Таким образом, если разбой связан с кражей предметов собственности из помещения, правонарушители буду нести ответственность по двум частям статьи.

Разбой организованной группы

Пункт «а» ч. 4 ст. 162 УК определяет наказание за совершение разбоя заранее договорившейся о хищении группой людей. Как и другие пункты четвертой части, пункт «а» относится к составу, являющемуся особо квалифицированным.

Такая квалификация применяется исключительно в том случае, когда хищение имущества, принадлежащего другому лицу, совершено устойчивым коллективом людей, заранее объединившихся для осуществления преступного деяния или нескольких деяний.

В том случае, если группа решила совершить грабеж, заранее об этом не договариваясь, наказание по ч. 4 ст. 162 ЖК РФ применяться не будет. Преступное деяние будет квалифицироваться как грабеж неквалифицированного состава.

Разбой в особо крупных размерах

Уголовным законодательством, регулирующим наказание за совершение кражи, определено, что подразумевается под квалификацией преступного деяния как совершенного в особом размере.

Примечание к статье 158 Кодекса, особый размер грабежа – хищение имущества на сумму, составляющую больше миллиона в рублях. В связи с этим, по пункту «б» ч. 4 ст. 162 Кодекса особо квалифицированным составом считается грабеж предметов на общую сумму, превышающую миллион в рублях.

К разбою, совершенному в особых размерах, правоведами также относится хищение ценностей или предметов, совершенных одним человеком или несколькими людьми в несколько приемов, если будет доказано, что целью разбоя было именно хищение в особом размере. В этом случае, если в результате нескольких грабежей одним способом, нацеленных на особый размер, сумма похищенного превысит миллион в рублях, преступление считается особо квалифицированным по пункту «б» ч. 4 ст. 162 Кодекса.

Групповая кража в особых размерах считается таковой, если общая стоимость похищенного превышает сумму в один миллион рублей, независимо от добытой доли каждого из разбойных нападавших.

Разбой с тяжким вредом

Пункт «в» ч. 4 ст. 162 Кодекса определяет квалификацию преступного деяния в виде грабежа в том случае, если имело место причинение вреда физического плана большой тяжести. Степень вреда, причиненного здоровью личности, определяется по правилам, утвержденным Постановлением российского Правительства № 522.

В том случае, если причиненный потерпевшему тяжкий вред привел к его смерти без умысла на это преступника, квалификация преступления меняется. В этом случае речь будет идти о совокупности преступлений, и к деянию по пункту «в» ч. 4 ст. 162 добавляется часть 4 статьи 111 Кодекса.

Виды ответственности

По грабежу виды ответственности с ч. 1 по ч. 4 ст. 162 усиливаются и становятся более строгими и финансово серьезными.

По части 1 указанной статьи, наказанием является принудительный труд на пятилетний срок либо лишение свободы на восьмилетний срок с уплатой штрафа до полумиллиона или с удержанием трехлетнего заработка осужденного.

По второй части статьи принудительный труд не применяется, а срок содержания в местах лишения свободы увеличивается до десяти лет. Размер штрафа также увеличивается и составляет максимум миллион в рублях либо заменяется удержанием пятилетнего заработка осужденного.

Третья часть статьи определяет наказание увеличением временного промежутка до семи или двенадцати лет, включая штраф в неизменном размере – максимум миллион в рублях, либо последний заменяется удержанием пятилетнего заработка осужденного.

По особо квалифицированной части пребывание в местах заключения увеличивается до максимального срока в пятнадцать лет с выплатой штрафа, аналогичного предыдущему пункту, в миллион либо с заменой штрафа удержанием пятилетнего заработка осужденного.

Практика судов

Судебная практика по ч. 4 ст. 162 Кодекса достаточно разнообразна. При этом многие судьи сходятся во мнении, что количество совершенных деяний прямо пропорционально наказанию.

В том случае, если разбой был совершен устойчиво сформированной группой людей, которые заранее сговорились на совершение определенного количества разбойных нападений либо на постоянное осуществление разбоев, ответственность ограничивается максимальным сроком в восемь лет или полумиллионным штрафом.

Совершение нападения разбойного характера, преследующего цель обогащения путем хищения имущества, которое принадлежит иному лицу, в особых размерах, чаще всего ограничивается на первый раз удержаниями из доходов преступника или минимальным заключением.

При причинении вреда большой тяжести наиболее часто применяется тюремное заключение. Срок заключения зависит от характера причиненного здоровью вреда и денежным эквивалентом награбленного имущества.

В том случае, если вред здоровью был квалифицирован по установленным Постановлением Правительства правилам как близкий к среднему, уголовное наказание будет определено минимальным порогом.

Если вред очень тяжелый, то срок будет максимально близкий к наибольшему.

Четвертая часть статьи 162 кодекса об уголовных правонарушениях относится к особо квалифицированному составу правонарушений уголовного характера.

Определение причиненного ущерба и степени опасности для общества совершенного преступления помогает верно квалифицировать совершенное человеком преступное деяние и вынести правильный приговор по ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Источник

Источник: https://zakon.temaretik.com/1429872799831034050/st-162-ch-4-uk-rf-razboj-kommentarii-osobennosti-i-nakazanie/

Уголовный кодекс России 2021

Ст  ч

Добро пожаловать на сайт «Уголовный Кодекс Российской Федерации», который будет полезен, в первую очередь, студентам и аспирантам юридических вузов. Здесь вы найдёте полный текст действующей редакции кодекса со всеми изменениями на 2021 год и комментарии к статьям.

Размещенные в образовательных целях цитаты из комментариев, находящихся в свободном доступе в открытых источниках сети Интернет, могут быть удалены по просьбе автора.

Переход к любой статье кодекса осуществляется через оглавление на главной странице, навигационную цепочку или систему поиска.

Уголовный кодекс – это единственный нормативный кодифицированный акт, который построен по принципу опасности деяния. Все нарушения конституционных прав, имеющие большую общественную опасность, называются преступлениями.

Исходя из этого положения ст. 14 УК РФ, можно сказать, что уголовный кодекс посвящён преступлениям, которые становятся таковыми только после того, как попадут в Уголовный кодекс.

Это замкнутый круг взаимосвязанных понятий и представляет собой главный признак данного кодекса.

Отличительные признаки УК

В отличие от гражданского законодательства, которое состоит из нескольких кодексов и федеральных законов, все уголовное законодательство представлено только одним кодексом – уголовным (ст. 1 УК РФ). Это создаёт иллюзию простоты и даже примитивности данного источника права, определяющего судьбы двух сторон взаимоотношений – преступника и потерпевшего.

Ещё одной отличительной чертой Уголовного кодекса являет тот факт, что преступником может быть признано только человек, поскольку невозможно лишить свободы ведомство, организацию или его структурное подразделение.

Кроме того, от уголовной ответственности освобождаются люди, совершившие преступления, выполняя приказы, которые они по причине своего служебного положения не могли не выполнить. За такие преступления наказывают не тех, кто их совершил, а должностное лицо, отдающее приказы (ст. 42 УК РФ).

Если субъектами гражданского права являются любые лица, то в уголовном праве преступниками могут быть только люди вменяемые и достигшие определённого возраста (ст. 19 УК РФ).

Данный вид ответственности наступает с шестнадцатилетнего возраста, а по ряду преступлений – с четырнадцатилетнего (ст. 20 УК РФ).

Люди, не достигшие этого возраста, а также признанные невменяемыми, могут участвовать в судебных процессах только в качестве потерпевших.

Данный кодекс создан для того, чтобы обеспечить государственную, общественную и экологическую безопасность, а также защиту конституционных прав людей в зоне юрисдикции Российской Федерации (ст. 2 УК РФ).

Для адекватной реализации этих задач законодателями разработаны следующие принципы:

  • законности или недопущения применения УК по аналогии (ст. 3);
  • равенства вне зависимости от особенностей виновного лица (ст. 4);
  • вины (ст. 5 – наказание может наступить только за действие или бездействие, относительно которых доказана вина);
  • справедливости или соответствия характеру преступления и степени его опасности (ст. 6);
  • гуманизма или недопущения физических страданий и унижений относительно осужденного или подозреваемого.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом, может наступить только в том случае, если будет выявлен состав преступления (ст. 8). Он может быть установлен только в том случае, если существуют:

  • объект преступных посягательств (права, общественные отношения);
  • объективная сторона, то есть само деяние, являющееся причиной наступления негативных последствий;
  • субъект, то есть человек, находящийся во вменяемом состоянии и в возрасте, свыше 16 или 14 лет, в зависимости от характера противоправного поступка;
  • субъективная сторона или вина, которая может быть умышленной или неосторожной.

Таким образом, преступниками признаются дееспособные люди, который виновны в совершении опасных деяний, повлёкших за собой нарушения прав других людей.

Структура Уголовного кодекса

Данный юридический документ подразделяется на две чётко обособленные части – общую и особенную. Первая часть представляет собой обширную преамбулу ко второй. В ней раскрываются такие понятия, как:

В особенной части описываются различные категории преступлений и наказаний. Первой и самой значимой категорией являются преступления против личности. В них входят:

Глава 19 данного кодекса посвящена преступлениям против конституционных прав и свобод людей и граждан.

Название это звучит странно, потому что любой поступок, направленный против прав и свобод, гарантированных конституцией, носит характер правонарушения или преступления. Однако содержание главы раскрывается в её статьях.

В данном случае законодатели имели в виду совокупность проступков, которые нарушают права человека на труд, информацию, свободу совести и вероисповедания, участие в избирательном процессе и т.д.

Отдельными блоками представлены преступления против:

Таким образом, Уголовный кодекс, так же как и Гражданский, охватывает все стороны жизни общества и личности.

Отличия этих основополагающих кодексов заключаются только в последствиях, наступающих при нарушении нормативов.

Уголовный кодекс направлен на то, чтобы минимизировать вероятность наступления наиболее разрушительных последствий действий людей против личности, общества и государства.

Оглавление УК РФ

Другие кодексы РФ

  • Градостроительный кодекс
  • Земельный кодекс

Источник: http://www.UgolKod.ru/

Ст. 46 ч. 1 п. 3 — что означает для должника?

Ст  ч

Одним из оснований окончания исполнительного производства является возвращение исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель, поведя все необходимые мероприятия не смог установить местонахождение должника,а также выявить принадлежащее ему имущество, либо денежные средства. Такое основание для возвращения приставами исполнительных документов предусмотрено п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Ст. 46 ч. 1 п. 3 — означает для должника?

Возвращение исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве означает для должника временное отсутствие внимания со стороны должностных лиц ФССП России.

Поскольку возвращение взыскателю исполнительного листа влечёт окончание исполнительного производства, то в отношении должника отменяются все ограничения и запреты. Однако окончание исполнительного производства не освобождает должника от выполнения своих обязательств перед взыскателем.

Эта обязанность сохраняется за ним вплоть до полного исполнения судебного акта, независимо от наличия возбуждённого исполнительного производства.

Для должника по кредиту

Кредитная задолженность, равно как и любая другая, подлежит оплате.

Окончание исполнительного производства не отменяет обязательства должника перед финансовой организацией по выплате задолженности по кредитному договору.

Возвращение взыскателю исполнительного документа не препятствует его повторному предъявлению, , следовательно, весь комплекс мер принудительного исполнения может быть вновь применён приставами позже.

Пример 1

Евгений взял крупный кредит в одном из банков, решив потратить его на открытие бизнеса. Бизнес прибыли не приносил, вскоре Евгений не смог погашать текущие платежи по своему кредитному обязательству.

Банк взыскал задолженность в судебном порядке, но должник решил избежать выплаты.

Ещё до вынесения судебного решения он сменил место жительства, произвёл отчуждение имеющегося имущества в пользу подставных лиц, закрыл счета в банках и стал работать без оформления трудового договора. 

Возбудив исполнительное производство, судебный пристав получил сведения об отсутствии у должника какого-либо имущества. Выход по месту жительства должника также результата не дал — там проживали иные граждане. Пристав был вынужден возвратить взыскателю исполнительный лист по основаниям, указанным в п.3 ч.1 ст.

46 Закона об исполнительном производстве и произвести окончание исполнительного производства. Исполнительный лист не предъявлялся вновь в течение года. За этот период в банке произошла реорганизация путём присоединения к иной финансовой организации и Евгений решил, что его задолженность более оплате не подлежит.

Им было приобретено имущество, оформленное на его имя, а также произведено официальное трудоустройство. Однако, после завершения процедуры реорганизации, банк-правопреемник предъявил исполнительный лист для принудительного исполнения и судебный пристав обратил взыскание на имущество и заработную плату должника.

Для должника по алиментам

Возвращение исполнительного документа по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» осуществляется в случаях, когда проведение исполнительного розыска не является обязательным. В соответствии с ч.3 ст.

65 указанного Закона в отношении должников по алиментным обязательствам, а также в отношении их имущества, проведение розыска в рамках исполнительного производства является обязательным.

Таким образом, окончание исполнительного производства о взыскании алиментов по данному основанию не производится.

Ст. 46 ч. 1 п. 3 — означает для взыскателя?

Если взыскатель получил от судебного пристава исполнительный документ без исполнения по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», это значит, что пристав не смотря на проведённые мероприятия и направленные запросы не смог обнаружить местонахождение должника и его имущества. Вместе с тем, это не означает, что взыскание с должника невозможно.

Следует понимать, что возвращение исполнительного листа по подпункту 3 пункта 1 статьи 46 не препятствует его повторному предъявлению, а окончание исполнительного производства по данному основанию не имеет ограничений по минимальному сроку для повторного предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов. Правило, установленное п.5 ст.

46 Закона об исполнительном производстве, в данном случае не действует.

Пример 2

Мария предъявила в службу судебных приставов исполнительный лист о взыскании с Анастасии. В рамках исполнительного производства судебный пристав не смог установить её местонахождение, а также выявить имущество, принадлежащее должнице.

О проведении исполнительного розыска Мария не просила и пристав окончил исполнительное производство, возвратив исполнительный документ взыскателю. Изучив постановление об окончании исполнительного производства, Мария поняла, что оно прекращено по ст.46 ч.1 п.

3, а причиной прекращения исполнительного производства стало отсутствие сведений о нахождении должницы и её имущества.

От общих знакомых Марии было известно, что должница занималась строительством дома в соседнем регионе, эту информацию она сообщила приставу, повторно предъявив исполнительный лист к исполнению.

Судебный пристав, направив запросы в регион, где предположительно могла проживать должница, установил наличие объекта незавершённого строительства и значительное количество строительных материалов, за счет которых и была погашена задолженность.

Источник: https://zakon-zakon.com/ispolnitelnoe-proizvodstvo/st-46-ch-1-p-3-chto-oznachaet-dlya-dolzhnika

Адвокат тут
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: