В квартире взорвался бытовой газпогиб прописанный жилецпострадали другие квартиры кто понесет ответственность

Почему за смерти от отравления газом в квартирах никого не наказывают | ГИГО

В квартире взорвался бытовой газпогиб прописанный жилецпострадали другие квартиры кто понесет ответственность

Каких доказательств недостаточно для обвинений коммунальщиков, когда газ заполняет квартиру из-за неисправного дымохода? Почему дела о гибели целых семей от отравлений угарным газом не доходят до суда? По каким причинам в смерти винят самих погибших? В проблеме разбиралась корреспондент «Вести-Воронеж».

Похороны вместо свадьбы

Хотели прожить вместе долгую и счастливую жизнь, а умерли в один день в 20 лет и 22 года. Они уснули и больше не проснулись. Слава Денщиков и Даша Неделина встречались больше полутора лет. Весной 2021 года ребята собирались пожениться.

В последнее время у Славы и Даши была любовь на расстоянии. Отучившись в Воронеже в колледже, Даша уехала работать на родину в Липецк, откуда у неё было направление на учёбу.

Слава остался в Воронеже, где в медакадемии получил профессию врача. Пара использовала любую возможность, чтобы увидеться. Как только у Даши выдавались выходные, пусть и среди недели, она мчалась к любимому в Воронеж.

Слава ездил к своей девушке в Липецк.

В очередной раз Даша приехала в Воронеже 28 ноября 2021 года. Пара была дома у Славы примерно до 15 часов, вспоминает мама парня Светлана Говорухина. Молодые люди ушли, пообещав вернуться поздно вечером или утром следующего дня.

Светлана Васильевна заволновалась и позвонила сыну примерно в 23:30. Но трубку никто не взял, у Даши телефон был вне зоны доступа. Мама переживала, но решила больше не звонить ребятам, подумав, что те остались в гостях у друзей. Слава ругался из-за лишней опеки. Утром история повторилась – ни сын, ни его девушка не ответили на звонок.

В четыре часа дня затрезвонил домашний телефон. Светлана Говорухина взяла трубку, звонила одноклассница сына.

– Слава угорел, – услышала мать на другом конце провода, и жизнь её разбилась вдребезги.

А потом как в кошмарном сне они ехали на такси к дому по соседству на улице Пушкинской, требовали впустить их в квартиру, где нашли два тела. В подъезде мать умоляла открыть чёрный пакет в надежде, что там будет не Слава, не её сын.

Как оказалось, Слава и Даша сняли квартиру в центре Воронежа на сутки, чтобы побыть вдвоём. Когда Слава пошёл искупаться, квартиру заполнил угарный газ. Выброс был от колонки, нагревающей воду.

– Им стало плохо уже через 20-40 минут после того, как дети оказались в квартире. Сын выходил из ванной. Наверное, плохо себя почувствовал, понял, что что-то не так, выскочил из ванной комнаты, стал надевать шорты на ходу и тут же потерял сознание – упал в проходе. Даша, как села на диван сразу после прихода, так и уснула, – говорит Светлана Говорухина.

Вопросы без ответов

Через месяц после гибели ребят, в декабре 2021 года, следователи СУ СКР по региону возбудили уголовное дело. Прошло восемь месяцев, но подозреваемых в деле нет, что очень беспокоит родных Славы и Даши.

Ведь ситуация вопиющая – за полтора месяца до их нелепой гибели другая пара, снимавшая эту же квартиру на улице Пушкинской, оказалась на волосок от смерти. Квартиросъёмщики отравились угарным газом 2 октября 2021 года. Этим ребятам повезло больше.

Парень успел вызвать скорую до того, как потерять сознание. Ему врачи помогли сразу же, девушка попала в реанимацию. О случившимся семье Славы Денщикова рассказал сам пострадавший. После тех событий молодой человек и его девушка съехали из квартиры на улице Пушкинской.

Собственник передал её субарендатору, а тот начал сдавать жильё на сутки-часы.

Родные Славы Денщикова видели и акт расследования несчастного случая, где ту самую колонку после октябрьского инцидента обследовала комиссия из пяти человек.

Специалисты из «Газпрома» и «УК Ленинского района» сделали выводы, что дымоход колонки в квартире на улице Пушкинской чист, при закрытых окнах тяга отсутствует.

При включенной принудительной вытяжке и закрытых окнах появилась небольшая обратная тяга.

https://www.youtube.com/watch?v=BarAtYmz1pI

Ответственной за тот случай в октябре сделали некую женщину – вероятно, на тот момент по документам хозяйку квартиры, которая якобы не проверяла тягу до включения колонки и после начала её работы, а также пользовалась ею при закрытых окнах. Она якобы и вызвала скорую. На самом деле никакой женщины вместе с квартиросъёмщиками в момент выброса угарного газа в жильё не было.

Контролёры по итогам проведённой 3 октября 2021 года проверки, рекомендовали повторный инструктаж по правилам безопасности пользования газовыми приборами, а также усилить контроль качества техобслуживания колонки. Кто и на каких условиях допустил тогда использование газового прибора, неизвестно.

– Те, кто разрешал работу колонки, должны были проверить тягу при закрытом и открытом окне. Если там какие-то неполадки – вытяжка плохая, обвалился дымоход, нет тяги – их должны были исправить. Какое хозяин имел право сдавать жильё, если оно опасно для жизни? – спрашивает в пустоту Светлана Говорухина.

– Управляющая компания отвечает за дымоходы. Перед отопительным сезоном их должны были проверять. После первого случая снимали колонку – акт снятия есть, а разрешения о том, что можно вернуть на место, нет.

Мы много чего ещё не знаем, нам пока не дают знакомится с материалами дела, ссылаясь на тайну следствия.

Семье Славы Денщикову удалось узнать результаты экспертизы газового оборудования. Обычно такие исследования становятся поводом привлекать или не привлекать к уголовной ответственности кого-либо.

Давая ответ о причинах скопления угарного газа в квартире на улице Пушкинской эксперт ответил, что трагедия произошла из-за совокупности факторов – повреждений дымоходного и вентиляционного каналов, отсутствия приточной вентиляции, обратной тяги в дымоходном канале, работы колонки с закрытыми окнами.

Кто отвечает за трагедию? Газовики? Управляющая компания? Собственник жилья? Квартиросъёмщики? Если разбираться, то следить за работой каналов должна обслуживающая организация и приглашённые ею газовики, за вентиляцией внутри квартиры – собственник (который ещё и должен был предупредить арендаторов об опасности), за окнами – те, кто в ней находится. Получается – все виноваты, и поэтому никто не виноват? И проще всего для живых обвинить в трагедии мёртвых?

– Если исследовать выводы экспертизы, установлено, что в вентиляционном канале при закрытых окнах отсутствует тяга, предусмотренная СНИП, при открытых окнах тяга есть.

Однако в самих СНИП не указано, что тяга должна быть именно при открытых окнах, полагаю она просто должна быть, – объясняет адвокат Олег Шубин, представитель потерпевшей Светланы Говорухиной. -Вентиляционные каналы обслуживает управляющая домом компания.

Причиной наполнения квартиры угарным газом является именно отсутствие тяги в вентиляции. Соответственно, между ненадлежащим обслуживанием дымового канала и происшедшей трагедии имеется прямая причинно-следственная связь.

Конечно, пользователями газа нарушены правила пользования газом в быту в части необходимости проверять наличие тяги в канале и открывать окна при пользовании газом, однако при наличии нормативной тяги в канале даже со всеми этими нарушениями трагедии бы не произошло.

До настоящего времени непонятно почему тяга в канале отсутствует. Непонятно, почему проверявшие оборудование сотрудники газовой службы после первого случая отравления газом в квартире на Пушкинской разрешили его эксплуатацию. Если даже они не увидели нарушения, как это могли обнаружить простые пользователи? Были ли предприняты тогда должные меры по выявлению причины происшедшего?

Комплексная строительно-техническая экспертиза не дала ответы на многие важные вопросы. Главный вопрос о том, были ли нарушены нормативные требования при установке, обслуживании и пользовании газовым оборудованием, остался без ответа.

Эксперт также не указал, стали повреждения дымоходных и вентиляционных каналах причиной появления в квартире угарного газа или нет. Сам же «ответ о причине образования угарного газа в квартире носит обобщенный характер», отмечает Олег Шубин.

Чтобы разрешить вопросы, потерпевшие подали ходатайство о проведении повторной строительно-технической экспертизы.

Никто ни в чём не виноват?

Опасения родных Вячеслава Денщикова не напрасны. Дела об отравлении газом в квартирах зачастую не доходят до суда. Взять хотя бы резонансные трагедии последних лет, в которых оказался никто не виноват, или виноваты сами погибшие.

В феврале 2021 года в квартире пятиэтажки на площади Ленина в Воронеже погибли мальчики 10 и 12 лет. Братья отравились угарным газом, пока родители купались в ванной комнате. Спасти подростков не удалось

В декабре 2021 года в квартире пятиэтажки на проспекте Революции нашли тело 19-летней студентки. Девушка из Липецка снимала в центре Воронежа квартиру вместе с подругой. Оставшись дома одна на выходные, студентка погибла от отравления угарным газом. Причиной стала обратная тяга из газовой колонки при закрытых окнах.

В феврале 2021 года в Поворино похоронили семью из четырёх человек. Тела двух взрослых и двух детей в пятиэтажке на улице Лесозащитной обнаружил отец 35-летней хозяйки. Родители включили газовую колонку, чтобы искупать сына. Из-за засорившегося дымохода в квартиру пошёл угарный газ. Женщина, её муж, 13-летняя дочь и 4-летний сын погибли от отравления.

В январе 2021 года парня и девушку нашли мёртвыми в квартире на улице Ворошилова. Студентам было по 20 лет. Тревогу забили родители пары, которые несколько дней не могли связаться с детьми, беспокоились и решили проверить съемную квартиру. Когда жилье открыли, стало понятно, что студенты мертвы уже несколько дней.

В январе 2014 года в Воронеже на улице Матросова нашли мёртвыми семью из трёх человек. На кухне в это время работала колонка. При осмотре газовики констатировали, что дымоход забит листвой.

Смерть 58-летней женщины, её 34-летнего сына и 27-летней дочери наступила от отравления угарным газом. Как выяснилось, за полтора года до ЧП члены семьи, снимавшие квартиру, купили и сами установили газовую колонку.

Они не приглашали газовиков, не проходили инструктаж.

Без доказательств и без утешения

Доказать вину управляющей компании или газовиков в смерти людей от отравлений угарным газом в квартирах практически невозможно.

Ведь следствие опирается на выводы экспертизы, а в них между бездействием организаций или конкретных людей и смертью довольно редко оказывается очевидной причинно-следственная связь.

При этом зачастую ответственность за проверку тяги во время работы газовых колон возлагается на собственников, которые погибли. Выходит, они виноваты сами?

Специализирующиеся на исследованиях газового оборудования воронежские эксперты, которым корреспондент «Вести-Воронеж» хотела бы задать вопрос о недостаточности доказательств, от беседы отказались.

По мнению юристов, беда в том, что по таким делам – об оказании небезопасных услуг – в Воронежской области, да и по всей России нет судебной практики.

Так за последние годы в регионе до суда дошло всего одно дело о гибели семьи в квартире от отравления газом. Речь идёт о смерти 50-летнего мужчины, его 39-летней сожительницы и её 7-летней дочери Лисках на улице 40 Лет Октября в феврале 2013 года.

В трагедии обвинили бывшего гендиректора ООО «Малое управляющее жилищно-эксплуатационное предприятие № 4».

Вина в этом случае оказалась очевидна. Выяснилось, что в доме больше 30 лет не проверяли дымоходы и вентиляцию. Директор не заключил договоры на техобслуживание и ремонт инженерных систем со специализированной организацией, не обеспечил проверки кирпичных дымоходов.

Халатность привела к скоплению мусора в дымоходе и вентиляции. Тяга в дымоходе ослабилась, и угарный газ стал поступать в квартиру. Суд приговорил коммунальщика к трём годам тюрьмы. Но он тут же попал под очередную амнистию.

Из суда директор коммунальной компании, виновный в смерти трёх человек, вышел свободным человеком.

Конечно, любой, даже строгий, приговор суда, станет для родных безвременно ушедших людей слабым утешением. Но наказания для тех же коммунальщиков, судебная практика могла бы хоть немного «подлечить» халатность обслуживающих организаций, эту вечную надежду на русский авось. Возможно, так многих нелепых смертей удалось бы избежать.

– Должен же кто-то понести ответственность за две смерти. Нет двух молодых ребят, у которых было столько планов, столько жизненных сил. И всё оборвалось. У меня погиб единственный сын. Я не знаю, как мне теперь жить, – говорит Светлана Говорухина.

Оксана Грибкова

Источник: https://xn--c1aaoz.xn--p1ai/blog/2021/09/18/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BC-%D0%B2/

Пожар в съемной квартире. Кто должен платить?

В квартире взорвался бытовой газпогиб прописанный жилецпострадали другие квартиры кто понесет ответственность

В квартире, которую мы с мужем снимали около года, произошел пожар — загорелся телевизор. Огонь прошелся по стенам, затронул пару шкафов. Пострадали хозяйская мебель и наши личные вещи. Хозяин повесил всю вину на нас — требует компенсацию за имущество и ремонт. Но мы телевизором почти не пользовались — включали пару раз. Так что виновными себя не считаем.

Кто должен платить за пожар в арендованной квартире — мы или арендодатель?

Кто виноват?

acegif.com

Как пояснил нам юрист, по закону платит тот, кто устроил пожар. Это можем быть мы, арендаторы, собственник жилья, управляющая компания, соседи.

Например, квартирант ушел на работу, не выключив утюг, или уснул, забыв о работающей плите. В этом случае вина однозначно на нем. Чаще всего именно его считают виновником, если пожар происходит из-за бытовой техники или оголенных проводов. Мотивация: квартиросъемщик, а не собственник, пользуется электротехникой каждый день — он должен обращать внимание, насколько она исправна.

Другое дело — электропроводка, вентиляция, газовые трубы и прочие коммуникации. Их состояние — зона ответственности арендодателя. Поэтому, если телевизор загорелся из-за розетки, а та — из-за плохой проводки, виноват уже собственник. Тогда он должен не только отремонтировать квартиру за свой счет, но и возместить убытки арендатору.

Если пожар перекинулся в квартиру от соседей, то все претензии нужно направлять им.

Наконец, четвертый случай — возгорание на общедомовой территории, например в электрощитке на лестничной площадке. Требования компенсации — к УК или ТСЖ.

Как доказать свою невиновность и получить возмещение ущерба?

acegif.com

1. Составить акт о пожаре. В нем будут указаны место, где случилось возгорание, причина и виновные лица.

Если огонь удалось потушить своими силами, то его можно также составить самостоятельно, пригласив представителей УК и соседей в качестве свидетелей. Обязательно сделать снимки сгоревшей комнаты и уцелевших помещений.

Особое внимание уделить тем зонам, которые пострадали больше всего — эти снимки могут стать важными доказательствами в суде.

В нашем случае приезжали пожарные, так что готовый акт мы получили от них. Причина — неисправная старая розетка. А еще нам выдали бумагу об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку не было ущерба здоровью и жизни людей и признаков поджога.

2. Мирно договориться. Мы сочли, что акт о пожаре доказывает нашу непричастность и, напротив, вину хозяина. Собрали все чеки и квитанции на те вещи, которые сгорели, и попросили собственника возместить ущерб. Если документов, которые подтверждают стоимость имущества, нет, можно пригласить независимого оценщика.

3. Обратиться в суд. Хозяин квартиры заявил, что мы сами испортили розетку — никаких денег от него мы не получим. В этой ситуации ничего не остается, кроме как идти в суд по месту жительства ответчика — арендодателя. Общее правило: сумма иска меньше 50 000 рублей — дело будет рассматривать мировой суд, больше — районный.

Какие бумаги нужно подготовить:

  • исковое заявление;
  • акт о пожаре;
  • отказ в возбуждении уголовного дела;
  • те самые чеки, квитанции, заключение эксперта о цене имущества.

На форумах, посвященных пожарам, арендаторов часто отговаривают судиться. Скорее всего придется проводить повторную экспертизу — за счет истца. И она может прийти к выводам, противоположным тому, что сказано в акте о пожаре.

Тогда нужно будет не только возместить ответчику — арендодателю — убытки за имущество и ремонт, но и оплатить ему моральный ущерб. Расходы значительно возрастут. Так что мы с мужем хотим еще раз поговорить с хозяином.

Возможно, предложим ему, чтобы каждый остался при своем: мы не требуем компенсацию за сгоревшие вещи, он — за ремонт, либо частично поделить затраты.

Как обезопасить съемную квартиру от пожара?

acegif.com

  1. При выборе квартиры узнать, как давно хозяин делал капитальный ремонт, внимательно осмотреть розетки и выключатели. Узнать, кто менял проводку — сам собственник (а это всегда риск) или специальные эксплуатационные службы.
  2. Проверить, есть ли в квартире датчики дыма, работают ли они.
  3. Быть внимательным к состоянию электрических приборов.
  4. Приобрести страховку для арендованной квартиры.

    Например, Страховой Дом ВСК для таких случаев предлагает полис «Снимаю» – специально для тех, кто арендует жилье. В число страховых случаев входят: пожар, аварии инженерных систем, падение предметов, потоп, залив соседей.

Если случится пожар, выплаты по страховке компенсируют ущерб — не придется судиться с собственником.

Минимальная стоимость полиса — 151 рубль, как одна чашка кофе. Оформить его можно онлайн за несколько минут — на официальном сайте компании или через мобильное приложение «ВСК Страхование».

Не нужно никуда ехать или вызывать агента на дом — это очень удобно, особенно в период самоизоляции. Полис немедленно придет на электронную почту, будет доступен в Личном кабинете или в мобильном сервисе.

Переходите по ссылке ниже и получите скидку 15%.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/vsk/pojar-v-semnoi-kvartire-kto-doljen-platit-5ea978d4ebccee1e98b2f2a8

Ответственность за взрывы газа возложена на жильцов

В квартире взорвался бытовой газпогиб прописанный жилецпострадали другие квартиры кто понесет ответственность

К сожалению, СМИ в последнее время пестрят заголовками о взрывах бытового газа в жилых домах.

Какими причинами вызван рост числа подобных трагедий в России? Есть ли ответственные за безопасность газового оборудования в жилых домах? На эти вопросы Pravda.

Ru отвечает заместитель директора Института национальной энергетики Николай Хренков.

Необъявленная война: почему взрывается бытовой газ

Чп с бытовым газом

– Утечка газа из одной плиты может вызвать мощнейший взрыв иразрушить целый дом. Что это за страшная, окаянная сила?

– Это физические свойства газа, когда газу нет выхода в закрытом помещении, он обладает большой взрывной силой. При переводе оборудования на газ всегда возникают вопросы по безопасности.

У многих водителей даже существует устойчивое предубеждение против газомоторного оборудования, хотя и бензиновое опасно.

При надлежащих мерах безопасности газ, конечно, не на сто процентов (этого ни в чем не бывает), но на 99,9 процентов безопасен.

Поэтому вся страна и весь мир активно пользуется газом на производстве и в быту. Несчастные случаи с газом крайне редки. В ДТП гибнет в тысячи раз больше людей, но никто не отменяет автомобили. Другое дело, что с вопросами безопасности, связанными с газом, есть проблемы.

– При каких условиях происходит взрыв? И если человек почувствовал запах газа, куда надо звонить?

– Сейчас общая система — 112, можно также позвонить в службу газа — 04. Но надо понимать, что газ опасен не только взрывом, но и отравлением. Нужна какая-то искра, чтобы взрыв спровоцировать. Людей больше гибнет не в результате взрывов и пожаров, а именно в результате отравления газом. Если пошла утечка, а человек спит, то он просто задыхается и погибает во сне.

Обслуживание газового оборудования

– У нас бытовое газовое оборудование часто используется значительно дольше установленной нормы эксплуатации. Это может повлиять на количествоЧП?

– Отчасти — да. Конечно, все оборудование имеет свой срок эксплуатации, и понятно, что когда нормативный срок 20 или 15 лет, а эксплуатируется 30, то вероятность всевозможных неполадок больше.

Активная газификация у нас шла в 70-80-е годы, прошло 30-40 лет, замены оборудования не производилось или производилось в очень маленьких количествах.

И сейчас далеко не все могут позволить себе новую газовую плиту или колонку.

Но износ, безусловно, только одна из причин, и старое оборудование было бы безопасным, если бы за ним был контроль. Конечно, надо постепенно обновлять как внутриподъездное и внутридомовое газовое оборудование — ВДГО, так и внутриквартирное газовое оборудование.

Чаще всего неприятности создают сами люди. Бывает, что в сильные холода газовую плиту используют для отопления.

Если это делает много людей, то соответственно давление уменьшается, и плита может потухнуть, а газ останется открытым и потом пойдет больше. Никогда при сильных холодах не оставляйте включенной газовую плиту.

Современное оборудование — более безопасное. Новые газовые плиты в таких случаях автоматически отключают подачу газа.

Проблема еще и в том, что вы можете принять все меры, какие только возможны, но за стенкой живет алкоголик или несерьезный человек.

Еще одна из основных причин аварийности — незаконные врезки. Наглядный пример мы только что видели в Тульской области. И там даже не подпускали ремонтников. Вообще хищение газа карается уголовной статьей. Это отдельная большая тема. Поэтому система контроля необходима за всем газовым оборудованием.

– За чей счет должна производиться замена ВДГО?

– По Жилищному кодексу ответственность за это несет собственник или арендатор жилья — сами жильцы. Замена оборудования должна производиться за их счет.

– Осталась ли какая-то система контроля?

– В советское время осуществлялся постоянный контроль за нашим газовым оборудованием. В начале 90-х стали акционировать все эти “Горгазы” и “Облгазы”. Потом в соответствии с законодательством исключили ВДГО из числа опасных объектов. Получился просто парадокс: производственные газовые объекты — опасные, а бытовые — нет.

ВДГО стало просто бесхозным. Его с баланса “Горгазов” и “Облгазов” сняли и ни на чей баланс не поставили. Конечно, ЖЭКи, ДЭЗы должны приглашать газовиков для обслуживания этих газопроводов, но не все это делают и никто их обязать не может.

Газораспределительные организации

– ВДГО было выкинуто из всех нормативных актов для экономии?

– Да, для экономии его не стали обслуживать. Из-за либерализации, приватизации все было перевернуто с ног на голову. Получилось, что за безопасность никто не отвечает. Система контроля формально была возложена на государственные жилищные инспекции, но они этим не занимались. Вот тут-то и случились многие аварии.

В 20053–2006 годах произошло наибольшее количество взрывов, утечек, было больше всего человеческих жертв. В середине 2000- х ситуация была гораздо хуже, чем сейчас.

В 2008-м году были приняты Правила поставки газа. Тогда же было определено, кто является специализированной организацией. Один из основных пунктов гласит, что эта организация должна иметь аварийную диспетчерскую службу. То есть это тот же наш старый добрый “Горгаз”, “Облгаз”.

Но возникла загвоздка — кто должен оплачивать удовольствие? Потому что в тариф на газ включать это не дают.

Мы платим только за поставку газа, который нам с вами продают, но не за ремонт и обслуживание нашего ДГВО.

Соответственно, управляющая компания где-то должна изыскивать средства, чтобы платить газораспределительной организации. А у управляющей компании единственный источник средств — жильцы.

Конечно, возникает вопрос, а все ли эти деньги будут доходить до газораспределительной организации? То есть все равно остается коллизия с тем, кому и как оплачивать обслуживание газового оборудования.

Безусловно, остается проблема государственного контроля. Государственный контроль нужен, но, допустим, “Ростехнадзор” это совершенно не интересует.

В конечном итоге спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

То есть люди должны быть ответственными и проявлять сознательность. Если есть какой-то непорядок, то надо звонить в службу газа, они приедут и отремонтируют, конечно, за денежку. Существует много примеров завышения расценок.

Но газораспределительная организация — это не богатая компания, они живут только засчет тарифа на транспортировку газа. А тариф на транспортировку газа — очень маленький, особенно в сравнении с европейским странами. Поэтому за счет сторонних услуг “Облгаз” и старается заработать.

– А нельзя ли установить в подъездах датчики, которые улавливали бы утечку и передавали показания? Ведь тогда можно было бы избежать большинства аварий. Видимо, никто не хочет брать на себя ответственность и нести расходы?

– Идея установить сигнализаторы правильная и позитивная. Но опять и снова мы упираемся в вопрос денег.

Подготовил к публикации Юрий Кондратьев

Беседовала

Источник: https://www.pravda.ru/society/1296943-khrenkov/

Второй взрыв газа за месяц – кто отвечает за газовую безопасность в наших квартирах?

В квартире взорвался бытовой газпогиб прописанный жилецпострадали другие квартиры кто понесет ответственность

Очередной взрыв газа, на этот раз – в Ростовской области. Ежегодно в стране происходят порядка 20 подобных инцидентов, каждый второй или третий из них – с жертвами. Кто контролирует эксплуатацию газового оборудования и как обезопасить себя от подобной беды – в материале портала Москва 24.

ТАСС/Валерий Матыцин

Что произошло в Ростовской области

В небольшом городе Шахты с населением чуть больше 230 тысяч человек произошел взрыв газа в жилом доме. Пострадали четыре квартиры на 8 и 9 этажах.

По заявлению сотрудника управления информационной политики правительства Ростовской области Вероники Силиной, в считанные минуты после обрушения все службы экстренного реагирования и областные спасатели МЧС прибыли на место, в течение полутора часов прибыл губернатор Ростовской области. Из жилой многоэтажки были эвакуированы и размещены в близлежащей школе 140 человек.

Инфографика: портал Москва 24

На данный момент, по словам Силиной, рассматриваются две версии взрыва: хлопок газа или неправильная эксплуатация газового оборудования.

“Это же девятиэтажка, а они нас по СНиПам, по нормам вполне себе газом оборудованы, у нас там и печи газовые стоят. Поэтому пока специалисты газовых служб туда не придут, не будет окончательной версии.

Но то, что это ни теракт, ни какие-то ужасы, ни еще что-то – это однозначно. То есть причина не очень хорошая, но вполне себе бытовая”, – сообщила Силина.

ТАСС/Пресс-служба ГУ МЧС по Челябинской области

Кто виноват?

Почему уже второй раз за месяц происходит взрыв газа в жилом доме, и кто должен нести за это ответственность? Член комитета ЖКХ Торгово-промышленной палаты Константин Крохин полагает, что основная системная проблема – отсутствие эффективного газового надзора. Жилищная инспекция раз в полгода должна проводить проверку газового оборудования в жилых домах, но зачастую они проходят лишь на бумаге.

В советское время была газовая служба, которая выполняла роль газовой инспекции, и люди шагу не могли ступить без газовщика. На сегодняшний день общей организации, которая бы отвечала за проверку ЖКХ, газа по регионам всей страны нет.

Функции надзора за газом разделились: в промышленности и в нежилом секторе за этим следит Ростехнадзор, а в жилых домах такие функции должны выполнять сотрудники Государственной жилищной инспекции.

Инспекция находится в подчинении региональных министерств ЖКХ, в некоторых регионах – в подчинении вице-губернатора.

Но, по словам эксперта, по факту зачастую газовые проверки в регионах не проводятся, потому что штат недоукомплектован. “Можно себе представить, округ в мегаполисе – больше миллиона человек, а по штату в инспекции всего лишь несколько человек на 3,5 тысячи домов. Я думаю, проблема недокомплекта жилищных инспекторов есть по всей стране”, – сообщил Крохин.

Если рассмотреть подготовку к зимней эксплуатации, то она заключается в паспорте готовности, который должен быть составлен на основе проверки. Во всех домах с газовым оборудованием есть обязательный пункт – состояние сетей. “Там, я вас уверяю, что везде стоит галочка, что проверка была, но по факту эти проверки никто не проводит”, – отмечает Крохин.

Так, например, во взорвавшемся доме №16 на улице Хабарова в городе Шахты проверки, по словам жильцов, проводились несколько лет назад. “Не помню, если честно, года два или четыре, когда мы устанавливали счетчик”, – прокомментировал житель первого этажа взорвавшегося дома Юрий.

Другая причина – отсутствие надлежащего надзора за переустройством газового оборудования и проведением ремонтных работ в квартирах. При осуществлении ремонта запрещено использовать газовые баллоны, тем не менее – эта практика повсеместна, отмечает эксперт.

ТАСС/Илья Московец

Что делать?

Как рассказал первый заместитель председателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры и ЖКХ Артем Кирьянов, в общественной палате неоднократно проводились мероприятия, направленные на то, чтобы установить обязательную профилактику газового оборудования, которое находится внутри квартир.

“Люди уже забыли, как выглядит представитель газовой службы. Нужно хотя бы раз в год, а лучше раз в полгода проводить осмотр газового оборудования. Иногда случаются чудовищные вещи, когда, например, люди подключают новую газовую плиту шлангом от стиральной машины. Рано или поздно это все должно взорваться”, – говорит Кирьянов.

Но при введении обязательной газовой профилактики в домах появляется тонкий момент: как обязать людей открыть проверяющему сотруднику дверь своей квартиры? Сегодня жители зачастую не готовы впускать проверяющих из жилищной инспекции на свой порог. “А как вы обяжете людей впускать сотрудников для проведения профилактических мероприятий? Вполне возможно, что надо заставлять”, – заявил Кирьянов.

Прорабатываются и другие варианты решения этой проблемы. Исполнительный директор НП “Национальный центр общественного контроля в сфере ЖКХ “ЖКХ контроль” Светлана Разворотнева считает, что одни проверки не решат проблемы в целом. “Осмотры не всегда проходят качественно.

Я считаю, нам нужно идти по пути автоматизации этих процессов, и нужно вернуться к старой идее Минстроя об установке газовых анализаторов. Но не просто газовых анализаторов, а тех, которые будут автоматически отключать подачу газа при появлении утечки.

В прошлый раз идея не прошла, потому что всем казалось, что очень дорого, хотя, если посмотреть стоимость анализаторов на рынке, это одна-две тысячи рублей”, – прокомментировала Светлана Разворотнева.

ТАСС/Егор Алеев

Куда обращаться

Несмотря на последние трагические случаи со взрывом газа, эксперты говорят, что гражданам не нужно паниковать, эти инциденты не носят массового характера. Если последние полгода в вашей квартире не осуществлялась проверка, то необходимо обратиться в жилищную инспекцию.

Также при любых вопросах, связанных с ремонтом и обслуживанием газового оборудования, вы можете обратиться в специализированную организацию “Мосгаз”. Ее сотрудники помогут вам подключить и отремонтировать газовую плиту и водонагреватель, установить прибор учета расхода газа, а также переделать разводку и переустановку.

Напоминаем, что при запахе газа необходимо звонить по номеру 104 (для звонков с городских телефонов, а также для абонентов МТС, Билайн, ТЕЛЕ2) или по телефону Единой Службы спасения 112.

Источник: https://www.m24.ru/articles/proisshestviya/14012021/154444

За небрежное обращение с газом наказывать будут строже

В квартире взорвался бытовой газпогиб прописанный жилецпострадали другие квартиры кто понесет ответственность

В воскресенье, 6 ноября, часть жилого дома в Иванове обрушилась после взрыва бытового газа. Владимир Путин поручил МЧС в течение месяца проверить всё газовое оборудование в стране, а депутаты собираются усилить ответственность за ненадлежащее использование такого оборудования.

8 ноября в Ивановской области объявлен день траура. Из бюджета города семьям погибших будет выплачено по 150 тысяч рублей. Получившие тяжкий вред здоровью получат по 100 тысяч рублей, а граждане, утратившие имущество, – по 30 тысяч. Компенсационные выплаты составят по 10 тысяч рублей.

«Такие же выплаты дополнительно предусмотрены из областного бюджета, всего планируется выплатить около 4 миллионов рублей», – сказал губернатор Ивановской области Павел Коньков. Дом, где взорвался газ, после проведения следственных работ будет снесён.

«Жителям аварийного дома администрацией города будет предоставлено жильё из муниципального фонда», – пообещал губернатор.

Штрафы сыграют превентивную роль

Исходя из требований «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений», эксплуатация систем газоснабжения жилых зданий должна исключать риск возникновения пожаров, взрывов и других чрезвычайных ситуаций. Но аварии, связанные со взрывом бытового газа, в России не редкость.

В январе-октябре 2015 года в жилых домах на территории РФ произошло как минимум 14 взрывов. В конце октября взорвался дом в Рязани – погибли 7, пострадали 16 жителей. В начале сентября в Старом Осколе Белгородской области взрыв бытового газа унёс жизни четырёх человек, в том числе двух детей.

Виной всему – неудовлетворительное техническое состояние газового оборудования в жилых зданиях.

В среду, 9 ноября, Госдума рассмотрит во втором чтении изменения в КоАП о повышении ответственности за нарушения использования внутридомового газового оборудования.

Законопроект разработан во исполнение утверждённого в мае 2012 года плана мероприятий по вопросу обеспечения максимальной безопасности эксплуатации внутридомового газового оборудования. Авторы инициативы уверены, что введение штрафов «усилит меру социальной ответственности граждан, юридических и должностных лиц».

Нарушение требований обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению влечёт административный штраф для граждан в размере от 1 до 2 тысяч рублей, для должностных лиц – от 5 тысяч до 20 тысяч рублей, для юридических лиц – от 40 тысяч до 100 тысяч рублей.

Повторное нарушение повлечёт штраф для физических лиц от 2 до 5 тысяч, для должностных лиц – от 10 до 40 тысяч рублей или дисквалификацию на срок 1–3 года, для юридических лиц – от 80 до 200 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Если эти нарушения привели к аварии или причинению вреда жизни людей, то граждане заплатят штраф от 10 до 20 тысяч рублей; должностные лица – от 50 до 100 тысяч рублей, юридические – от 100 до 400 тысяч рублей.

Законопроект был внесён ещё в октябре 2014 года, а в январе 2015 года депутаты одобрили его в первом чтении.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Дмитрий Вяткин пояснил, что обсуждение документа затянулось из-за согласования замечаний, сделанных депутатами.

Он подчеркнул, что за нарушение правил эксплуатации внутридомового оборудования, если это привело к человеческим жертвам, уже действует уголовная ответственность.

«Увеличение штрафов должно играть превентивную роль, чтобы не доходило до таких аварий, которая случилась в Иванове, – сказал депутат корреспонденту «Парламентской газеты». – Огромное значение имеет правоприменительная практика: насколько исполняют закон коммунальные службы и органы местного самоуправления».

Должны ли регионы обеспечивать малоимущих газовыми плитами?

По факту взрыва в Иванове прокуратура Октябрьского района города начала проверку исполнения законодательства о содержании общего имущества многоквартирного дома. Будут проверять и то, как обслуживалось внутридомовое газовое оборудование.

По предварительным данным, причиной взрыва в Иванове стал газовый котёл, который использовался для отопления в одной из квартир. Стало также известно, что управляющая компания в Иванове работала с нарушениями.

Заведено уголовное дело по факту выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская обратила внимание, что взрыв произошёл внутри квартиры, а там за всё отвечает сам житель. За общедомовое оборудование отвечает управляющая организация, которая должна заключить договор со специализированной аварийной службой.

И ещё одна «зона ответственности» – ресурсоснабжающая организация, которая поставляет газ. «В дом в Иванове газ поставлялся нормально, – сказала Галина Хованская корреспонденту «Парламентской газеты». – Что произошло внутри квартиры, мы узнаем после экспертизы.

Но кого теперь наказывать? Покойников?»

Депутат обратила внимание, что зимой россияне вынуждены греться, включая газовые плиты. Во многие квартиры, особенно в старых домах, плохо поступает тепло – «тепловики экономят на людях». «У кого-то есть электроприборы, но если человек получает субсидию, он ограничен в потреблении электроэнергии.

Газ с точки зрения здоровья плохой способ согреться, но это дёшево», – сказала Галина Хованская. Основная причина взрывов в жилых домах – утечка газа. Современные плиты автоматически отключаются, если прекращается режим горения. Но в старых плитах этой функции нет.

Галина Хованская предложила предусмотреть покупку современных газовых плит для малоимущих за счёт регионального бюджета. «Иначе трагедии будут продолжаться, – считает Хованская. – В России очень много домов, которые не ремонтировались более 50 лет.

И главы регионов могут даже не включать такие дома в программу капитального ремонта, как в Иванове».   

Источник: https://www.pnp.ru/social/2021/11/07/za-nebrezhnoe-obrashhenie-s-gazom-nakazyvat-budut-strozhe.html

Адвокат тут
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: