Замена финансового управляющего по инициативе кредитора

Содержание
  1. Замена арбитражного управляющего
  2. Как сменить арбитражного управляющего?
  3. Замена кандидатуры арбитражного управляющего
  4. Основания для смены арбитражного управляющего
  5. Ходатайство о замене конкурсного управляющего
  6. Отстранение конкурсного управляющего по решению собрания кредиторов
  7. Отзыв о наших услугах по банкротству граждан в Екатеринбурге
  8. Как сменить финансового управляющего? – В Праве! Банкротство физических лиц. Финансовый управляющий
  9. Возможна ли смена управляющего при переходе от процедуры реструктуризации к реализации.
  10. Когда возможна смена управляющего на любом этапе процедуры банкротства?
  11. Как сменить конкурсного управляющего в деле о банкротстве? Особенности процедуры, основания и порядок действий
  12. Основания для смены арбитражного или конкурсного управляющего
  13. Порядок замены конкурсного управляющего при банкротстве
  14. Смена арбитражного управляющего
  15. Отвод арбитражного управляющего от осуществления предоставленных задач
  16. Как осуществляется процесс замены кандидатуры арбитражного управляющего
  17. Какие основные критерии и основания для смены арбитражного управляющего
  18. Финансовый управляющий при банкротстве физических лиц
  19. Для членства в данной организации, финуправляющему необходимо:
  20. Кроме этого финуправляющий обязан:
  21. В случае, если соглашения по вышеуказанным процедурам достигнуть не удалось, цена услуги возрастает: 7% от
  22. Ситуации, когда возможна смена управляющего:

Замена арбитражного управляющего

Замена финансового управляющего по инициативе кредитора

   Фигура арбитражного управляющего еще в недавнем прошлом не была столь известной и значимой в широких массах населения. Однако с момента совершенствования законодательства в сфере банкротства и принятия определенных нормативно-правовых актов по вопросу банкротства физических лиц статус арбитражного управляющего значительно возрос.

Смотрите видео по теме банкротство, а также подписывайтесь на наш канал :

   задача арбитражного управляющего – исполнение функциональных обязанностей, предусмотренных законом с целью соблюдения баланса интересов кредиторов и должника. Иногда в процессе банкротства возникают ситуации при которых возникает необходимость сменить арбитражного управляющего, а о том, как это сделать вы узнаете данной статье.

Как сменить арбитражного управляющего?

   Замена арбитражного управляющего регламентирована соответствующими актами, которые предусматривают определенную процедуру. Однако для замены управляющего нужны определенные основания. На сегодняшний день замена управляющего происходит в следующих случаях:

  1. Замена управляющего по собственному желанию или самоотвод
  2. Замена управляющего по ходатайству СРО в котором он состоит
  3. Замена управляющего в судебном порядке в связи с жалобами заинтересованных лиц
  4. Замена управляющего в связи с его дисквалификацией
  5. Замена управляющего в судебном порядке в связи с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего собранием кредиторов

   Следовательно, из вышеописанного можно сделать вывод о том, что смена арбитражного управляющего возможна, а любой стадии, даже когда он еще не назначен, а кандидатуры на должность управляющего не утверждены судом. О том, как можно заменить управляющего на стадии его утверждения узнаем далее.

Замена кандидатуры арбитражного управляющего

   На стадии инициации банкротства стороны участвующие в деле вправе предложить соответствующие кандидатуры арбитражных управляющих. При этом, судья обязан запросить в соответствующее СРО данные об арбитражных управляющих, для того, чтобы установить соответствие представленных данных.

   Согласно законодательства о банкротстве замена кандидатов в управляющие может быть осуществлена только до того момента, когда суд вынесет определение о принятии заявления о банкротстве или до момента принятия протокола собрания кредиторов о выборе соответствующей кандидатуры. При этом одним из оснований для замены кандидатуры управляющего будет выявленное несоответствие формальным требованиям, обычно предъявляемым к кандидатам в управляющие.

Основания для смены арбитражного управляющего

   Далее мы рассмотрим какие же существуют основания для смены уже утверждённого судом управляющего. Законодательством предусмотрены определенные основания.

   В случае личного желания или самоотвода замена происходит на основании заявления самого управляющего, при этом причины побудившие управляющего написать заявление о замене не имеют приоритетного значения для принятия решения судом. При этом суд принимая во внимания причины указанные управляющим в заявлении может отказать ему в таком заявлении сочтя таковые причины неуважительными.

   Замена управляющего по ходатайству СРО происходит, как правило лишь в одном случае: при выходе управляющего из соответствующего СРО или же при получении информации о дисквалификации данного управляющего за совершение определенного административного проступка.

   Замена управляющего может произойти и по решению, принятому на основании общего собрания кредиторов, которые обратиться в суд с советующим ходатайством, жалобой на арбитражного управляющего. Данное право имеется также и у иных лиц, участвующих в деле.

Однако и в том и в другом случает сторонам нужно иметь в виду что им придется доказывать некомпетентность управляющего, а, равно как и факт о его несоответствии с занимаемой должностью.

О том, как писать такое заявление в суд о замене управляющего Вы узнаете далее.

Ходатайство о замене конкурсного управляющего

   Чтобы составить ходатайство о замене конкурсного управляющего, необходимо сначала обратиться к букве закона о банкротстве, т.к. именно в нём указаны, основные требования, предъявляемые к такого рода ходатайствам.

   В первую очередь в ходатайстве должны быть указаны:

  • наименование арбитражного суда, в который оно подается
  • реквизиты всех лиц участвующих в деле: заявитель, должник, кредитор и иные заинтересованные лица. 
  • в основной части необходимо будет указать мотивы, побудившие обратится с таким ходатайством
  • обстоятельства, подтверждающие позицию заявителя
  • в просительной части обязательно указывается наименование новой кандидатуры конкурсного управляющего.

ВНИМАНИЕ: к ходатайству прикладываются сведения о новом кандидате, учредительные документы и подтверждение направления данного ходатайства всем заинтересованным лицам.

Отстранение конкурсного управляющего по решению собрания кредиторов

   При отстранении управляющего по решению собрания кредиторов в таком решении обязательно должны быть указаны мотивы отстранения, к примеру, это может быть отсутствие оспаривания сделок где оно необходимо, необоснованное расходование денежных средств из конкурсной массы, отсутствие отчетов общему собранию кредиторов и другие. На кредиторов также возлагается доказать причинно-следственную связь между причинёнными им убытками и неправомерными действиями управляющего. Если ходатайство об отстранении управляющего будет подано с существенными нарушениями – суд имеет право не удовлетворять его.

   Как видно из данной статьи, процедура замены арбитражного управляющего довольно таки непроста и витиевата.

Однако, обратившись за помощью в наше Адвокатское бюро — наши доверители могут не беспокоится за обдумывание сложных схем составления процессуальных документов и собирания доказательств по делу.

Наш адвокат, будучи профессионалом в вопросе юридическое сопровождение банкротства, знает, как помочь Вам и отстоять Ваши законные права и интересы при соответствующих процедурах банкротства и замены арбитражного управляющего.

Отзыв о наших услугах по банкротству граждан в Екатеринбурге

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Отзыв по гражданским делам

Отзыв по банкротству физических лиц

Отзыв по сопровождению бизнеса

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/zamena-arbitrazhnogo-upravlyayushhego/

Как сменить финансового управляющего? – В Праве! Банкротство физических лиц. Финансовый управляющий

Замена финансового управляющего по инициативе кредитора

Сохранить к себе и прочитать позже

Мы призываем всегда заранее готовиться к банкротству и найти самого важного человека в этом процессе – финансового управляющего.

Подробнее: Инструкция: как выбрать финансового управляющего и сэкономить на этом?

А что, если вам необходимо сменить  управляющего?

Это возможно. Порядок замены зависит от того, на какой стадии она планируется.

Предположим, вы подготовили пакет документов на банкротство, указали в заявлении СРО, в котором состоит желаемый финансовый управляющий, и подали в суд.

Но потом что-то пошло не так или вы просто передумали и решили поменять.

Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

ч.4 ст. 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”.

Таким образом, Вам будет необходимо написать, и подать в суд ходатайство о замене ранее указанной СРО на другую.

Но как определить, когда было направлено письмо в адрес СРО судом?

Мы бы рекомендовали ориентироваться на факт отражения в карточке дела определения суда о принятии вашего заявления, в котором, в том числе, есть указание СРО представить кандидатуру. То, когда фактически данный судебный акт был направлен в адрес СРО, значения не имеет.

Но если вы не успели подать ходатайство в этот срок, стоит ли его все же подавать?

Да, стоит, так как, если ранее указанная СРО не представит ни одну кандидатуру (представит к дате судебного заседания отказ или не представит ничего), то суд предложит представить финансового управляющего той СРО, которую вы указали в своём ходатайстве о замене.

Читать также: Финансового управляющего можно искать… бесконечно?

Возможна ли смена управляющего при переходе от процедуры реструктуризации к реализации.

Предположим, по итогам процедуры реструктуризации вы передумали и захотели  в  процедуре реализации заменить финансового управляющего. Можно ли так делать?

Закон о банкротстве говорит, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом будет утвержден прежний управляющий либо тот, который был выбран кредиторами на собрании по итогам реструктуризации.

Простыми словами, сменить финансово управляющего просто по желанию должника-банкрота при переходе из реструктуризации в реализацию нельзя.

Когда возможна смена управляющего на любом этапе процедуры банкротства?

Последующая смена финансового управляющего возможна только в порядке, предусмотренном пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, а именно освобождения или отстранения прежнего финансового управляющего.

Финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей:

  • по добровольному заявлению самого управляющего;
  • на основании ходатайства СРО, членом которой он является
  • в иных предусмотренных случаях.

Финансовый управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей:

  • в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных обязанностей;
  • в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица управляющим, в том числе в случае возникновения таких обстоятельств после утверждения лица управляющим;
  • на основании ходатайства СРО в случае исключения управляющего или применения к нему административного наказания в виде дисквалификации. 

Далее прежняя СРО дает новую кандидатуру финансового управляющего. В большинстве же случаев финансовые управляющие сами отказываются от ведения дела,  а их коллеги из СРО не дают согласия его продолжать, и к дате судебного заседания об освобождении финансового управляющего желающие взять дело отсутствуют. Часто должник узнает об этом случайно спустя длительное время.

Пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Чтобы быстро найти хорошего финансового управляющего, вот рецепт:

  • Отслеживайте свое дело в Картотеке арбитражных дел
  • Если саморегулируемая организация не представила кандидатуру управляющего или финансовый управляющий отказался от вашего дела, подавайте в суд ходатайство и указывайте: «Финансового управляющего прошу назначить из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б). Рыбникова Анна Вячеславовна дает согласие о своем назначении в каждое дело о банкротстве физического лица в любом регионе России за фиксированное вознаграждение только по закону – 25000 руб, выплачиваемые с депозита арбитражного суда.

ОБРАЗЕЦ заявления о замене финансового управляющего.

ОБРАЗЕЦ ходатайства об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Читать также: Стоимость банкротства физического лица

Автор Маргарит Асатрян

Рубрикатор блога

с друзьями

Источник: https://vprave.online/blog/228-kak-smenit-finansovogo-upravlyayushchego

Как сменить конкурсного управляющего в деле о банкротстве? Особенности процедуры, основания и порядок действий

Замена финансового управляющего по инициативе кредитора

На этапе конкурсного производства ключевой фигурой в деле о банкротстве является конкурсный управляющий. От результатов его работы во многом зависит срок проведения процедуры конкурсного производства и ее итоги для всех заинтересованных лиц. В частности, для должника, его кредиторов, участников совета директоров и акционеров банкрота и пр.

Основания для смены арбитражного или конкурсного управляющего

Основная задача управляющего состоит в соблюдении баланса интересов между кредиторами и должником. При смещении баланса в пользу одной из сторон эффективность работы существенно снижается.

Бездействие управляющего или неэффективная работа могут привести к чрезмерному затягиванию процедуры банкротства и снижению показателей погашения кредиторских требований. В результате процесс может длиться бесконечно.

Именно поэтому вокруг процедуры назначения конкурсного управляющего нередко ведутся конфликты и возникают ситуации, когда перед участниками процесса остро стоит необходимость смены управляющего.

Если одной из сторон конфликта был проигран процесс по назначению управляющего, либо она слишком поздно узнала о возбуждении дела о банкротстве в отношении должника, то перед ней может стоять задача о замене управляющего на более лояльного.

Считается, что самый простой способ добиться замены конкурсного управляющего – получить большинство на собрании кредиторов. Но даже наличие такого большинства еще не приводит к автоматическому смещению управляющего.

Конкурсный управляющий хоть и выступает формально руководителем должника на этапе конкурсного производства, но назначить и сместить его не так просто как единоличный исполнительный орган на основании ФЗ «Об акционерных обществах» или ФЗ «Об ООО». Положения данных законов в рассматриваемом случае не действуют. Отстранение конкурсного управляющего происходит на основании норм 127-ФЗ.

Причин, по которым отстранить конкурсного управляющего от процесса весьма непросто, несколько:

  1. Все вопросы, которые связаны с назначением, освобождением или отстранением управляющего, находятся в ведении арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.
  2. В компетенцию собрания кредиторов не входит отстранение управляющего от работы. Они вправе только принять решение о том, чтобы выступить с ходатайством перед арбитражным судом об отстранении управляющего. При этом финальное решение будет за судом.
  3. Для отстранения конкурсного управляющего требуется наличие веских оснований, мотивов и их доказательства. Одного ходатайства будет недостаточно.

Среди оснований для снятия с должности арбитражного или конкурсного управляющего можно выделить:

  1. Собственное желание управляющего или его самоотвод.
  2. Исключение арбитражного управляющего из СРО или выход из ее состава (некоторые кредиторы пытаются добиться принудительного исключения управляющего, чтобы обзавестись веским основанием для его отстранения от должности, но сделать это опять же не так просто).
  3. Отстранение управляющего на основании судебного решения, которое вынесено по результатам рассмотрения жалобы кредитора на действия или бездействие управляющего.
  4. Отстранение управляющего на основании ходатайства собрания конкурсных кредиторов о нарушении их прав и законных интересов из-за злоупотребления управляющим своим положением, его бездействия и пр.
  5. Смена процедуры банкротства. Например, допускается использовать предусмотренный в ст. 146 127-ФЗ переход от конкурсного производства к внешнему управлению. Тогда управляющий должен быть смещен, и должна быть назначена другая фигура – внешний управляющий.
  6. Обнаружение обстоятельств, которые препятствуют назначению управляющего арбитражным судом, при вынесении соответствующего постановления (например, у управляющего отсутствовал допуск к гостайне, хотя он был ему необходим; предприятие относится к категории стратегически важных, или управляющий выступает заинтересованным лицом в деле о банкротстве по отношению к должнику или кредиторам).
  7. Дисквалификация управляющего в качестве должностного лица в деле о банкротстве (она допускается на основании различных норм КоАП и применяется на период от 6 месяцев до 3 лет).
  8. Получение управляющим судимости за совершение преступления, назначение наказания в виде лишения права занятия определенных должностей либо лишение права заниматься определенной деятельностью.
  9. Отмена судебного акта о назначении управляющего. Для назначения нового управляющего должно быть получено соответствующее решение собрания кредиторов.

Основания для отстранения управляющего приведены в ст. 20.4, 20.5 Закона о банкротстве 127-ФЗ. Возможности подачи жалобы на действия управляющего комитетом кредиторов или должником содержатся в п. 3 ст. 17 127-ФЗ, п. 3 ст. 60. Пункт 1 ст. 22 127-ФЗ позволяет СРО обращаться в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.

Порядок замены конкурсного управляющего при банкротстве

Порядок замены управляющего зависит от оснований его отстранения. При личном желании управляющего заменяют по его заявлению. При этом причины для написания такого заявления законом не предусмотрены. Но если суд сочтет их неубедительными, то он может отказать в отстранении конкурсного управляющего от процесса.

Замена управляющего на основании ходатайства СРО происходит в случае выхода его из состава СРО или при получении сведений о его дисквалификации за совершение административного правонарушения.

Замена управляющих происходит по решению, которое принято по решению общего собрания кредиторов, наделенным правом обращения в суд с ходатайствами или жалобами на управляющего.

При подаче ходатайства в суд об отстранении управляющего кредиторам предстоит доказать факт некомпетентности управляющего или его несоответствие занимаемой должности.

В ходатайстве о замене конкурсного управляющего должны содержаться следующие сведения:

  1. Наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство.
  2. Номер дела о банкротстве.
  3. Реквизиты всех участников дела о банкротстве: заявителя, должника, кредитора и иных заинтересованных лиц.
  4. Мотивы, которые побудили обратиться с ходатайством о признании банкротом.
  5. Обстоятельства, которые подтверждают правильность и обоснованность позиции заявителя.
  6. Требования к суду: отстранить от должности конкурсного управляющего.
  7. Просьба к суду о назначении новой кандидатуры управляющего с указанием на его ФИО или на СРО, из числа которой следует его выбрать.
  8. Дата и подпись.

К такому ходатайству следует приложить сведения о новом управляющем, учредительные документы и подтверждение факта отправки копии ходатайства всем заинтересованным лицам.

Перед отстранением конкурсного управляющего суд проверит значимость мотивов такого решения, указанные в ходатайстве. В частности, к весомым аргументам против управляющего можно причислить:

  1. Отсутствие оспаривания сделок в ситуации, где это необходимо.
  2. Необоснованное расходование денежных средств из сформированной конкурсной массы.
  3. Непринятие мер для взыскания дебиторской задолженности.
  4. Непредоставление обязательной отчетности о ходе конкурсного производства.

При рассмотрении ходатайства об отстранении управляющего суд будет учитывать, насколько обоснованной была жалоба.

Судье следует проверить, был ли факт нарушения управляющим норм закона, и повлекло ли это к ущемлению прав и интересов кредиторов или должника, которые обратились с жалобой.

Может возникать ситуация, что в результате действий конкурсного управляющего были нарушены не интересы заявителя, а права иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявители также должны доказать наличие причинно-следственной связи между их убытками и неправомерными действиями управляющего. При подаче ходатайства об отстранении управляющего с нарушениями суд вправе отказать в его удовлетворении.

Вынесенное арбитражным судом определение об отстранении арбитражного управляющего допускается обжаловать. Но такое определение подлежит незамедлительному исполнению, и факт обжалования не приостановит отстранения конкурсного управляющего.

По факту отстранения конкурсного управляющего арбитражный суд запрашивает в СРО управляющих кандидатуры управляющих, которые удовлетворяют его требованиям.

Если в заявлении указана такая кандидатура, то судом запрашивается соответствие управляющего установленным требованиям.

СРО управляющих в обмен на поступивший запрос передает в арбитражный суд представление на кандидатуру управляющего. Конечное решение о назначении кандидатуры конкурсного управляющего на должность может принять только арбитражный суд.

Таким образом, конкурсного управляющего в деле о банкротстве допускается заменить, но только при наличии веских оснований для этого.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/smena-upravlausego.html

Смена арбитражного управляющего

Замена финансового управляющего по инициативе кредитора

Арбитражный управляющий – это физическое лицо, которое назначено государственной судебной инстанцией согласно действующему законодательству по делам о банкротстве. Должностное лицо выступает в роли распорядителя имеющегося у компании имущества для ведения целого ряда отведенных для него действий.

Однако довольно часто случается, когда возникают значительные проблемы в процессе его работы. Это требует проведение процедуры смены несостоятельного арбитражного управляющего. Подтверждает многочисленность данного факта арбитражные суды, которые предельно часто сталкиваются с такой проблемой – некомпетентное и недобросовестное ведение дел должника.

Процесс замены арбитражного управляющего регламентирован соответствующими законодательными документами, в которых четко и подробно прописана эта процедура. Но для ее реализации требуется соблюдение ряда условий – определенные основания. Наиболее значимыми среди них являются такие:

  • при собственном желании или самоотвод;
  • при прошении СРО, в котором числится арбитражный управляющий;
  • при результатах судебного разбирательства, в котором суд присуждает смену распорядителя имуществом должника;
  • при причине дисквалификации арбитражного управляющего;

Исходя из вышеизложенного, можно прийти к заключению, что смена арбитражного управляющего – вполне реализуемая задача на любом этапе, даже тогда, когда предложенный человек еще не взял на себя обязательства по управлению финансовыми и прочими активами предприятия.

Отвод арбитражного управляющего от осуществления предоставленных задач

При отсутствии некачественного или требуемого исполнения поставленных задач, выполнение которых от него требуется.

Сложность реализации данной процедуры зависит от того, каким методом будет выполняться отстранение арбитражного управляющего.

Участникам этого процесса следует понимать, что самым действенным методом замены утвержденного распорядителя от работы является принятие соответствующего решения на заседании спонсирующих компаний.

Обусловлено это тем, что положительное решение по поводу отстранения арбитражного управляющего дает возможность многократно упростить и ускорить эту процедуру. Для этого потребуется всего лишь формальное доказательство факта неисполнение своих обязанностей на должном профессиональном уровне.

В случае, когда заинтересованное лицо обращается в государственную судебную инстанцию самостоятельно, ему придется доказывать в судебном порядке следующее:

  • неисполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей;
  • непрофессиональный подход к решению поставленных задач;
  • нарушение прав и имеющихся интересов заинтересованного лица, из-за чего были нанесены финансовые и/или прочие убытки;

В большинстве случаев доказать в процессе судебного разбирательства в таком случае невозможно. Поэтому крайне важно получить решение о необходимости провести замену действующего распорядителя от совета кредиторов.

Выявление обстоятельств, которые были направлены на препятствие утверждения лица арбитражным управляющим в конкретном случае. В ходе утверждения арбитражного управляющего следует придерживаться законодательных норм, касающихся этого вопроса, а именно:

  • отсутствие каких-либо интересов касательно принятие того или иного решения в деле о банкротстве должника;
  • отсутствие каких-либо убытков (возмещение материальных убытков при их наличии), нанесенных впоследствии ведения дел предыдущего процесса по банкротству;
  • отсутствие наличия действующих делопроизводств касательно процессов о банкротстве;
  • наличие действующей лицензии, которая дает право брать на себя обязанности арбитражного управляющего;
  • наличие допуска к государственной тайне конкретно взятого предприятия (при условии, что это факт требуется).

Замена действующего арбитражного управляющего по причине проявления собственного желания

Реализация освобождения арбитражного управляющего от выполнения взятых на себя обязательств может осуществляться при нескольких обстоятельствах:

  • по личному желанию арбитражного управляющего, который заявил о необходимости удовлетворить его просьбу;
  • по запросу саморегулирующей организации арбитражных управляющих, где данное лицо числится.

Личное заявление арбитражного управляющего. Действующее законодательство не предусматривает требования от арбитражного управляющего указывать причины необходимости данного решения. Но следует отметить, что профильная судебная инстанция имеет полное право отказать арбитражному управляющему в удовлетворении такой просьбы, если сочтет указанные объяснения недостаточными или неубедительными.

Запрос саморегулирующей организации по поводу освобождения арбитражного управляющего исполняемых обязанностей по регулированию, контролю и распоряжению имеющегося имущества должника.

Такое обстоятельство происходит, в большинстве случаев, с последующим исключением арбитражного управляющего из состава СРО.

Поэтому данный способ является крайне нежелательным для распорядителя финансовыми и прочими активами должника.

Прочие обстоятельства, которые прописаны в действующем законодательстве.

Законы предусматривают целый ряд других моментов, которые дают возможность арбитражному управляющему снять с себя взятые обязательства.

К таким обстоятельствам причисляется признание распорядителя неэффективным и недееспособным в решении поставленных задач, возбуждение уголовного дела против действующего арбитражного управляющего и пр.

Как осуществляется процесс замены кандидатуры арбитражного управляющего

Когда проведение процедуры банкротства необратимо, инициация начала данного мероприятия подразумевает наличие возможности у заинтересованных сторон предложить свою кандидатуру на роль исполняющего обязанностей арбитражного управляющего. В процессе анализа и принятии окончательного решения о выборе арбитражного управляющего, уполномоченный государственный орган (арбитражный суд) имеет право получить требуемую информацию у СРО о кандидатах на эту должность.

В соответствии с действующим законодательством замена арбитражного управляющего может производиться только до того момента, когда судебной инстанцией будет принято решение по полученному заявлению о банкротстве. Ключевым основанием для замены арбитражного управляющего является получение и анализ данных, которые свидетельствуют  о недостаточной компетентности распорядителя.

Какие основные критерии и основания для смены арбитражного управляющего

Ниже подробно рассмотрим основания, которые дают возможность законно реализовать процедуру смены арбитражного управляющего. Для осуществления этого действия предусмотрены ряд определенных правил, которые прописаны в законодательстве.

Если проведение этого процесса инициировано желанием арбитражного управляющего, то в судебную инстанцию подается соответствующее заявление с указанием причин.

Однако указанные в заявлении причины не будут иметь ключевого значения при вынесении судом решения.

Но при всем при том, суд все же может счесть заявленные причины недостаточными для отстранения арбитражного управляющего от выполнения своих прямых обязанностей.

Смена же арбитражного управляющего по запросу саморегулирующей организации, в большинстве своем, вызвано выходом управляющего из ее состава, а также при выявленной информации относительно дисквалификации этого управляющего за совершения любого административного правонарушения.

Также – наиболее эффективный способ устранения арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей – принятие соответствующего решения на общем собрании кредиторов.

Если заинтересованное лицо желает при самостоятельном решении данного вопроса, то потребуется приложить усилия для доказательства отсутствия должного профессионализма и несостоятельности представленного арбитражного управляющего в судебном порядке.

Какая информация указывается в письменном запросе о необходимости проведения процедуры утверждения нового распорядителя финансовыми и прочими активами предприятия

Для реализации процесса отстранения арбитражного управляющего от выполнения своих обязанностей следует составить документ, в котором будет указана требуемая информация. Это даст возможность достичь желаемого результата в самые кратчайшие сроки:

  • название профильного суда (арбитражного), в которое подается заявление;
  • данные (реквизиты) обо всех задействованных в деле сторон;
  • информация, по которой составлено это заявление – причины удовлетворения данного запроса;
  • факты, подтверждающие и доказывающие целесообразность удовлетворения заявленного требования;
  • указать желаемую кандидатуру для утверждения на пост арбитражного управляющего.

Почему важен профессиональный и комплексный подход к решению вопроса о смене арбитражного управляющего

Проведение такого процесса требует высокой квалификации от исполнителей – юристов, которые способны реализовать поставленные цели компетентно и оперативно, со знанием дела.

Ведь если у специалистов не будет должного профессионального опыта и знаний получение должного результата, как правило, достичь не получится.

Именно поэтому крайне важно обращаться к проверенным и сертифицированным юристам.

Почему обращаются к нам: наши основные преимущества:

  • наличие внушительного штата специалистов – каждый юрист нашей компании является высококвалифицированным и опытным сотрудником (присутствуют дипломное освидетельствование высоких профессиональных знаний и опыта);
  • лояльная ценовая политика – возможность получить требуемый результат без необходимости затрачивать значительное количество финансовых средств (большая часть юридических компаний выставляет высокие необоснованные цены на свои услуги);
  • оперативность и комплексность решения возникшего вопроса – абсолютное знание законодательства, процессов проведения процедуры смены арбитражного управляющего дает возможность решить задачу в самые кратчайшие сроки;
  • полное сопровождение клиента – наши специалисты выполняют задачи и присутствуют на всех этапах процедуры (обсуждение, анализ, формирование выигрышной стратегии выполняется с согласованием с клиентом).

Востребованность данной услуги обусловлена тем, что в процессе проведения процедуры банкротства возникает масса проблем, которые следует оперативно и профессионально решать. Без этого получить наиболее благоприятный результат не представляется возможным – только задействование квалифицированных кадров приведет к успешному завершению дела.

Наши специалисты при необходимости проведут исчерпывающую и компетентную консультацию, благодаря которой клиент сможет полно взглянуть на обстоятельство. Кроме этого юристы нашей компании  смогут проработать эффективный план действий – стратегию, которая позволит максимально быстро и качественно получить требуемый результат.

Наличие адекватных цен на все предоставляемые услуги позволяет клиентам экономить значительное количество финансовых средств, так большое количество юридических компаний устанавливают заведомо завышенные цены. Обратившись именно к нам, каждый клиент может быть абсолютно уверен в том, что получит надлежащий результат в соответствии с действующим законодательством.

В процессе сотрудничества с нами каждый клиент информируется о ходе процесса, что дает возможность контролировать смену арбитражного управляющего – все происходит прозрачно и доступно.

Источник: https://arbitrazhnyj-upravljajushhij.ru/2021/10/30/%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE/

Финансовый управляющий при банкротстве физических лиц

Замена финансового управляющего по инициативе кредитора

Когда происходит банкротство физических лиц, финансовый управляющий – ключевой участник данного процесса.  Физлицо вправе выбрать его заранее, еще до обращения с заявлением в суд.  Сведения об управляющих можно получить на bankrot.fedresurs.ru., а выбрать через соответствующее арбитражное СРО или Росреестр.  Выбранную кандидатуру утверждает арбитражный суд.

Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ С ROSCO!

БУХГАЛТЕРСКИЕ УСЛУГИ

ТРЕБОВАНИЯ К ФИНУПРАВЛЯЮЩЕМУ

Управляющий по банкротству должен иметь российское гражданство и быть членом одного из СРО.

Для членства в данной организации, финуправляющему необходимо:

  • наличие высшего образования;
  • стаж руководящей работы как минимум год;
  • в течение 2 лет пройти стажировку как помощник финуправляющего и быть аттестованным по программе “Арбитражный управляющий (банкротство)” 
  • не иметь судимости и дисквалификаций в своей профобласти.

Также ему в обязанность вменяется иметь действующий договор обязательного страхования своей ответственности, на случай причинения ущерба участникам процедуры.

РАЗОЙДЕМСЯ ПО-МИРНОМУ
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ФИНУПРАВЛЯЮЩЕГО

Его полномочия определяются законом. При его нарушении, финуправляющий несет административную и иную ответственность. 

Является ключевой фигурой процедуры банкротства, поскольку контролирует все финансовые инструменты, связанные с должником.  Финуправляющий вправе запрашивать сведения о счетах последнего, замораживать их, а также контролировать иные денежные поступления.  Со своей стороны, должник обязан сотрудничать со своим управляющим по всем связанным с процессом банкротства вопросам.

С целью взаимодействия с судом, финуправляющий предоставляет последнему отчеты о проделанной работе по утвержденной форме и ходатайствует о проведении тех или иных действий (обязательно обоснованных). 

задача финуправляющего – провести всесторонний аудит всего имущества должника с целью погашения задолженности перед кредиторами. Любая попытка сокрытия с его стороны может быть рассмотрено как мошенничество.

Кроме этого финуправляющий обязан:

  • провести аудит финансового положения задолжавшего лица;
  • выявить и обеспечить сохранность имущества последнего;
  • немедленно сообщать об обнаруженных признаках фиктивного банкротства;
  • составить список заимодавцев, организовывать и проводить их собрания, регулярно информировать их о ходе дела; согласовать с ними все моменты реструктуризации задолженности и т.д.;
  • ходатайствовать перед судом о начале продажи имущества должника.

Более того, в течение 3-х лет после банкротства, банкрот обязан согласовывать с управляющим все свои сделки (крупные).

ЛИКВИДАЦИЯ КОМПАНИИ: РИСКИ ПРИЗНАНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ФИКТИВНОЙ

Как происходит назначение финуправляющего:

  • при подаче заявления о банкротстве, в нем также указывается то СРО, откуда заявитель хотел бы пригласить финуправляющего.
  • при принятии заявления к процессированию, суд обращается в СРО по поводу конкретной кандидатуры.  Как правило, это уже заранее выбранное и согласованное должником лицо.
  • если данное лицо выражает согласие, СРО информирует об этом суд, а суд соответственно рассматривает и утверждает предложенного финуправляющего.

Важно!Финуправляющий имеет право отклонить свою кандидатуру по любой причине (например, ему неинтересно заниматься делом данного физлица) 

ПОРЯДОК ОПЛАТЫ

Величина вознаграждения определен законом и финуправляющий не имеет права претендовать на что-либо сверх этого. На сегодня этот размер – 25000 руб. за каждую из трех процедур: мировое соглашение, реструктуризация задолженности, продажа имущества должника.  Однако, применено может быть не больше двух процедур из трех. 

ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ

В случае, если соглашения по вышеуказанным процедурам достигнуть не удалось, цена услуги возрастает: 7% от

  • суммы реструктуризации задолженности;
  • суммы, полученной по продаже имущества должника.

ПОРЯДОК ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ НА ФИНУПРАВЛЯЮЩЕГО

Жалобу на ненадлежащее исполнение своих обязанностей  управляющим вправе подать любой участник процесса.  Она оформляется в форме заявления и подается в одну из инстанций: СРО, Прокуратуру, правоохранительные органы, Росреестр,  Минфин и т.п.  Но как правило, она подается в рассматривающий данное дело арбитражный суд.

РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ДОЛГОВ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАНИНА
СМЕНА ФИНУПРАВЛЯЮЩЕГО

Ситуации, когда возможна смена управляющего:

  • по личной инициативе самого управляющего;
  • по решению собрания заимодавцев;
  • по жалобе участника процедуры банкротства;
  • по запросу СРО.

Важно! Замена управляющего возможна лишь по решению суда.

Смена управляющего достаточно болезненный процесс, особенно, если это происходит по инициативе самого финуправляющего и в середине процедуры банкротства, которое может занимать до 3 лет.

  Поэтому физлицам перед выбором управляющего рекомендуется узнать, насколько часто то или иное лицо отказывалось от ведения подобных дел.  Как уже упоминалось выше, сделать это можно на ресурсе bankrot.

fedresurs.ru. 

ОБРАЩАЙТЕСЬ К СПЕЦИАЛИСТАМ

Чтобы весь процесс банкротства с самого начала не доставил Вам хлопот, мы рекомендуем обращать пристальное внимание на все его этапы. Идеальный вариант – помощь квалифицированного специалиста.

Так, обратившись в компанию “РосКо”, которая предоставляет широкий спектр услуг, а именно: юридические, аудиторские, аккредитационные, бухгалтерские, регистрационные, кадровые, Вы можете быть уверены, что составленные при нашем профессиональном участии документы будут соответствовать всем необходимым требованиям и гарантированно уберегут Вас от любых неожиданностей.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/roscoaudit/finansovyi-upravliaiuscii-pri-bankrotstve-fizicheskih-lic-5d6d327343863f00ac9c5de4

Адвокат тут
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: